Dizendo ter "verificado" a declaração do ex-vice-presidente da farmacêutica Pfizer, Mike Yeadon, a agência Lupa simplesmente repetiu as teses questionadas pelo pesquisador, que alertou para os riscos da proposta de uma vacinação universal promovida por empresas farmacêuticas como a Pfizer, em convênios com a Organização Mundial da Saúde (OMS). Contra os argumentos de Yeadon, que visam confrontar a OMS, a Lupa utilizou a autoridade da própria OMS, utilizando um expediente falacioso conhecido como "petição de princípio", muito comum na prática do fact-checking quando se busca calar um lado do debate.
Além disso, a agência se vale de manipulação do debate, uma vez que a própria OMS alertou para a insuficiência de uma vacina ampla para conter a pandemia. Ou seja, além de usar como argumento a autoridade da OMS, essa autoridade é descontextualizada.
A Agência disse ter checado a seguin...
Conteúdo exclusivo
Clique aqui e desfrute cursos, artigos e estudos exclusivos.
Apoie veículos independentes.
Se você já é assinante faça seu login abaixo:
