O Projeto Comprova afirmou ter "checado" a matéria de Estudos Nacionais intitulada "Morto após tomar vacina pode ter sofrido alterações neurológicas", publicada na última semana. Classificando a matéria do EN como "enganosa", a suposta checagem acaba assumindo, afinal, que considera "desaconselhável" lançar dúvidas sobre vacinas, em especial a vacina da Coronavac produzida pela China. Além disso, o suposto confronto de estudos científicos evidenciou ainda mais o despreparo de jornalistas para lidar com a pluralidade científica e mesmo os óbvios limites característicos da atividade científica.
Por isso, consideramos a matéria do Comprova um exemplo típico do que chamamos de Falsa Checagem. Entenda como chegamos a esta classificação.
Em primeiro lugar, tentando confrontar os dados apresentados, a suposta checagem se vale de juízos absolutos a partir de interpretações de estudos que ...
Conteúdo exclusivo
Clique aqui e desfrute cursos, artigos e estudos exclusivos.
Apoie veículos independentes.
Se você já é assinante faça seu login abaixo:
