Bispos italianos defendem filme polêmico acusado de promover pedofilia

1
Interior da Catedral de Milão, no norte da Itália 20/02/2020 REUTERS/Yara Nardi
Anúncio:

O jornal nacional diário da ‘Conferência Episcopal Católica Italiana’ publicou um artigo em defesa do recém-lançado filme da Netflix “Cuties”, que mostra garotas de 11 anos realizando atos de dança sexualizada que os críticos fizeram descrito como pornografia infantil e como promoção da pedofilia.

“Não há explicação para a campanha contra a Netflix: não há ‘sexualização escandalosa de adolescentes’, como escreveram alguns dos 600.000 signatários de uma petição”, diz o artigo publicado na Avvenire. O artigo é de autoria de Andrea Fagioli.

Anúncio:

O artigo afirma que aqueles que se opõem ao filme “ou não o viram ou realmente se limitaram ao cartaz”.

“Caso contrário, eles não entenderam ou observaram com um ponto de vista incorreto”, continua o artigo.

O filme francês “Cuties” (intitulado “Mignonnes” em francês) conta a história de Amy, de 11 anos, uma garota muçulmana senegalesa que mora em um bairro pobre da França. Ela se junta a um grupo de outras meninas que executam rotinas de dança hiper-sexualizada, incluindo a imitação de uma “turma de dança twerking” adulta.

No mês passado, a Netflix mudou o pôster e a descrição do filme após uma onda de críticas online.

Clipes do filme lançados na semana passada nas redes sociais provocaram um aumento da indignação online, com muitos dizendo que o filme está promovendo a pedofilia.

Na guia da IMDb (Internet Movie Database) descreve-se que em uma cena “Uma calça de couro justa em uma menina de 11 anos é puxada para baixo com força no meio de uma briga; a câmera foca no traseiro exposto e filma sua calcinha.”

Abaixo está uma lista de descrições das cenas do filme que aparecem atualmente no guia do IMDb para pais:

  • “Ao ser pega com o telefone do primo, uma menina de 11 anos se tranca no banheiro, abaixa as calças e tira uma foto de sua genitália antes de publicá-la online. Nenhuma nudez é exibida. No entanto, a câmera focaliza a criança removendo seu jeans e sua calcinha e abrindo suas pernas”.
  • “Cenas frequentes de meninas de 11 anos dançando obscenamente onde a câmera se move e aumenta o zoom nas nádegas e no meio das pernas das crianças (com roupas justas). Close de crianças dançando com as pernas abertas acima da cabeça enquanto a câmera focaliza na área da virilha”.
  • “As garotinhas de 11 anos estão dando tapas nas nádegas umas das outras no filme, beijando suas mãos e depois tocando suas virilhas, e esfregando suas nádegas uma na outra, e fazendo caretas sedutoras enquanto colocam seus dedos em suas bocas, seduzindo a câmera e também as pessoas que as assistem”.
  • “Uma garota de 11 anos briga com uma garota mais velha e durante o processo de luta, a garota mais velha começa a puxar as calças da garota mais nova até os joelhos enquanto suas amigas tentam puxá-la para longe”.
  • “Close-up frequente / fotos lentas das coxas, virilhas, nádegas de meninas menores de idade, enquanto dançam provocativamente (twerking, transando no chão, de quatro, pernas abertas, curvando-se) e com roupas justas ou roupas íntimas mínimas”.
  • “Uma criança é encharcada de água enquanto usava uma regata minúscula e uma calcinha minúscula que expõe suas nádegas … criança salta quando a câmera focaliza os seios e a criança fica de quatro e esmaga a pelves no chão e se retorce enquanto a câmera filma por trás um ângulo para cima nas nádegas da criança e na roupa íntima em close”.
  • “Em uma cena, dois homens adultos observam uma criança dançar sugestivamente enquanto outras crianças a encorajam … os homens olham para o corpo dela e não dizem para ela parar”.
  • “Uma dança em uma escada e mostra garotinhas maquiadas, lambendo os dedos, abrindo as pernas (quase sem shorts) se contorcendo e apertando enquanto a câmera filma como se estivesse em um clube de strip”.
  • “Em uma cena de dança, uma criança levanta a blusa expondo seus seios nus”
  • “A garotinha lava as roupas com calças de couro pretas e uma camiseta pequenininha enquanto dança sugestivamente, vira o cabelo e é filmada por trás, enquanto a câmera faz um ‘dia de campo’ com o traseiro da criança”.
  • “No pátio da escola, duas meninas brigam fisicamente enquanto outras torcem e tiram uma calça de menininha expondo seu traseiro e calcinha minúscula – especialmente problemático é a câmera focalizar seu traseiro e as pessoas tiram fotos de seu traseiro”.

Quando o filme foi lançado pela primeira vez, o texto que apareceu anteriormente no site da IMDb incluía o seguinte:

“Aviso aos Pais: Durante uma das muitas cenas de dança altamente sexualizadas e eróticas que propositalmente exploram e objetificam diversas garotas menores de idade seminuas, uma das dançarinas levanta sua blusa para exibir totalmente seu seio nu. Isso é legalmente definido como pedofilia e pode ser extremamente angustiante para muitos espectadores”.

“Aviso de gatilho: uma menina de 11 anos assiste a um videoclipe de rap feminino em que mulheres nuas desempenham papéis de dança em atos sexuais heterossexuais e lésbicos. Um grupo de dança feminina de 11 anos então imita esses movimentos sexuais enquanto a câmera amplia suas partes sexuais enquanto elas se retorcem eroticamente. Isso pode ser muito angustiante para muitos espectadores”.

“Nudez de seios femininos de uma menor durante uma cena de dança erótica e grandes e excessivas fotos de seios, bumbum e virilhas abertas de meninas de 11 anos com pouca roupa durante várias rotinas de dança sexualizada”.

O legislador texano Matt Schaefer pediu uma investigação sobre o filme.

Shaefer anunciou nas redes sociais na semana passada que está pedindo ao Gabinete do Procurador-Geral do estado para “investigar o filme da Netflix ‘Cuties’ por possíveis violações das leis de exploração infantil e pornografia infantil”.

Vários políticos americanos também condenaram o filme.

O senador Ted Cruz, do Texas, pediu ao procurador-geral Bill Barr, em uma carta, para que o Departamento de Justiça “investigue a produção e distribuição deste filme para determinar se a Netflix, seus executivos ou os indivíduos envolvidos na filmagem e produção de ‘Cuties’ violaram quaisquer leis federais contra a produção e distribuição de pornografia infantil. ”

O senador Tom Cotton, de Arkansas, em um comunicado fornecido ao The Daily Caller, disse: “Não há desculpa para a sexualização das crianças, e a decisão da Netflix de promover o filme ‘Cuties’ é nojenta na melhor das hipóteses e um crime grave na pior.”

Como Cruz, Cotton exortou “o Departamento de Justiça a agir contra a Netflix por seu papel em empurrar representações explícitas de crianças para os lares americanos”.

O senador Mike Lee, R-Utah, escreveu uma carta separada para a Netflix. “Embora eu tenha preocupações com a influência das jovens atrizes do filme sobre outras meninas, minha maior preocupação é com a possibilidade de que as cenas inadequadas possam encorajar a exploração sexual de meninas por adultos”.

Robby Starbuck, diretor e produtor, disse: “Toda a equipe por trás de Cuties precisa ser investigada”.

Starbuck destacou uma entrevista em janeiro com a diretora do Cuties, Maïmouna Doucouré, na qual ela diz que “mais de 700 garotas” fizeram o teste para o filme, “nenhuma das quais jamais havia feito teatro antes de entrar no set”.

“Como diretor, eu ligo para [sic] e digo que não é normal fazer um teste para 700 meninas sem experiência em atuação”, postou Starbuck no Twitter. “O que eles disseram para fazer durante as audições? Eles atacaram pessoas inexperientes, fascinadas por Hollywood.”

Lila Rose, fundadora e presidente do grupo pró-vida Live Action, postou uma série de tweets argumentando que os cineastas infringiram a lei dos EUA sobre “pornografia infantil” porque o filme “amplia descaradamente as partes sexuais de meninas quando elas dançam sugestivamente, parcialmente vestidas, para o público adulto, como uma ‘exploração’ sexual explícita.”

Dr. Joseph Shaw, professor de filosofia da Universidade de Oxford e pai de oito filhos, argumentou que “os próprios produtores da série estão sexualizando e explorando os atores infantis, e servindo suas performances sexualizadas para consumo por críticos masculinos como eles.”

“Se houver uma dinâmica de poder acontecendo aqui, os consumidores estão no topo, a Netflix como cafetão ou capacitadora está no meio e essas crianças pobres estão na base”, escreve Shaw.

“A verdadeira história aqui não é sobre garotas organizando espontaneamente uma trupe de dança para ficar com ‘o homem’; não, essa é uma história inventada. O que está acontecendo no mundo real é ‘o homem’ encurralando as garotas em uma trupe de dança para agradar os apetites cansados ​​dos assinantes da Netflix.”

No entanto, de acordo com o artigo da Avvenire, o filme “não gira em torno de uma ‘sexualização escandalosa de adolescentes’ nem obviamente ‘promove a pedofilia’, como mais de 600.000 signatários de uma petição escreveram, contra a distribuição de filmes e séries de TV pela internet”.

Fagioli afirma que “o diretor absolutamente não impõe o aspecto sensual de forma alguma”.

“[E] ao contrário”, continua ele, “ele tenta evidenciar, ainda que de forma contraditória, a inocência delas, o fato de serem crianças (um é feio, outro é gordo, outro tem espinhas …) que fazem coisas fora do seu alcance, que nunca conseguem chegar às consequências extremas.”

A diretora do filme, Maimouna Doucouré, diz que foi instigada a fazer o filme depois de participar de uma festa local e ver “um grupo de meninas de cerca de 11 anos subindo no palco e dançando de uma forma muito sensual enquanto vestiam roupas muito reveladoras.”

Refletindo sobre esse acontecimento numa entrevista ao Cineuropa, Doucouré diz: “Fiquei bastante chocada e gostaria de saber se eles tinham consciência da imagem de disponibilidade sexual que estavam a projetar”.

A diretora diz que o filme foi parte de seu esforço para estimular o debate sobre a tendência crescente de garotas atraírem muitos seguidores nas redes sociais ao postar fotos sexualizadas de si mesmas online.

“Eu vi que algumas meninas eram seguidas por 400.000 pessoas nas redes sociais e tentei entender o porquê. Não houve motivos particulares, além do fato de terem postado fotos sensuais ou pelo menos reveladoras: foi isso que lhes trouxe essa ‘fama’”, disse Doucouré.

“Hoje, quanto mais sexy e objetivada uma mulher, mais valor ela tem aos olhos das redes sociais. E quando você tem 11 anos, você não entende realmente todos esses mecanismos, mas tende a imitar, a fazer a mesma coisa que os outros para obter um resultado semelhante. Acho urgente que falemos sobre isso, que haja um debate sobre o assunto”.

Mas o Dr. Chad Pecknold, professor de teologia da Universidade Católica da América e pai de uma filha de seis anos, disse à CNA no mês passado que tentar iniciar um debate produzindo um filme sexualizando crianças “é uma justificativa de que apenas Jeffrey Epstein poderia amar.”

“Fiquei totalmente chocado ao ver meninas um pouco mais velhas do que minha filha em poses sexualmente sugestivas”, disse Pecknold.

“Mas minha repulsa moral pelo que pode ser a normalização da pedofilia só aumentou quando percebi que os produtores afirmam estar criticando a sexualização de crianças, na verdade, sexualizando crianças.”

O proeminente comentarista social e político Ben Shapiro disse que acha que “a mensagem real do filme é bastante conservadora”.

“Tenho algumas ideias complexas sobre este filme ‘Cuties’”, diz Shapiro antes de iniciar sua análise do filme.

“Ok, então o ponto do filme é que a França basicamente se dividiu em uma sociedade onde, por causa de seu ethos multicultural, ela tolera o Islã fundamentalista radical no qual as pessoas estão enviando segundas esposas do Senegal por um lado e por outro lado está fornecendo como uma alternativa vivida, o estilo de vida hedonista secular que sexualiza excessivamente as crianças e que há sangramento sobre o efeito desse estilo de vida sexual, esse estilo de vida excessivamente sexualizado de adultos para crianças”, disse ele durante seu programa exibido na semana passada.

“Essa é uma mensagem bastante conservadora”, continuou ele. “Como se a mensagem real do filme fosse bastante conservadora”.

Em seu artigo da Avvenire, Fagioli chega a afirmar que “se for lido corretamente e bem apresentado, Mignonnes pode se tornar um filme educacional”.

O padre católico pe. John Zuhlsdorf, em um post em seu blog popular, diz que o artigo de Fagioli é típico do que ele diz ser a demanda frequente dos liberais “que você negue os fatos bem na frente de seus olhos”.

“Isso é o que a obsessão liberal sobre a compreensão das ‘nuances’ produz: esterco para cérebros”, escreve Zuhlsdorf.

“O jornal dos bispos italianos defende “Cuties”. O que isso lhe diz?” Zuhlsdorf conclui.

*Com informações da LifesiteNews